大众体育热折射国家和社会活力
【光明时评】大众体育热折射国家和社会活力
【光明时评】
今年以来，以“苏超”“浙BA”等为代表的群众体育活动，成为全国乃至世界关注的体育现象。城市间的体育联赛，不仅促进了各城市之间交流，更体现了城市以人为本的发展理念。这种体育现象的出现并非偶然，而是中国进入高质量发展阶段的必然结果。
人民对美好生活的追求不断提质升级，健康且充满活力的个人状态、富足的精神生活，成为当前人们对美好生活认知的具体体现。身上无病，心里没事，便是人生好光景，通过参与体育运动强体魄、增意志、促健康、提活力越来越成为人们的共识。科学研究证实，生命活力的提升对个人创造力以及社会交往都能起到积极作用，大众普遍参与体育运动已成为国家和社会活力的重要组成部分。
新中国成立前，中国人均预期寿命只有35岁。新中国成立70余年来，尤其是党的十八大以来，中国经济发展水平、医疗服务水平、教育水平、生活方式等都取得巨大进步，人民的体质和健康水平也得到大幅提升。《2023年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2023年中国居民人均预期寿命已达78.6岁，在人均预期寿命不断提升的同时，人们开始更加关注“健康预期寿命”。
体育运动能够提升全生命周期的健康水平。截至2023年年底，我国人均体育场地面积达2.89平方米，经常参加体育锻炼的人数比例达37.2%，提前达成了“十四五”规划目标。随着人均预期寿命的增长，提高生活品质、提升生命质量逐渐成为人们的共识。世界卫生组织研究数据表明，影响人类健康的因素中，行为和生活方式所占比例为60%。当下，无论是学校操场，还是“口袋公园”，随处都可见参与体育运动的人群，终身运动理念正在成为中国人健康观的重要组成部分。
体育运动激发人的创造力和活力，进而提升社会整体活力水平。运动不仅给生理和心理带来巨大收益，而且能够“改造大脑”，有效提升人的创造力。今天，国际科技和经济竞争的关键在于人才竞争，突出表现在科技的原创性和经济的活力等方面，这些都离不开人的创造力和活力。以体育运动为抓手，能够提高人的创造能力和创新意愿；通过群众性体育活动，可以激发社会活力、提升人的精神面貌。《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》提出，要定期发布全民健身城市活力指数、向运动达标者颁发证书。上海、浙江、贵州等地也提出通过体育运动提升城市活力的相关工作方案或规划。
体育运动对心理健康的积极作用越发凸显。现代社会，随着生活节奏的加快，心理健康状况成为中国人逐渐关注的健康领域。相关研究表明，缓解精神压力、促进心理健康，体育运动是最便捷、最有效的方式之一。运动后的大汗淋漓，不仅让肌肉得到有效锻炼，心情也会随之放松不少，很多人对此都有切身体会。尤其是参与足球、篮球等集体运动，通过团队配合和沟通，不仅能够锻炼身体，而且使人产生了归属感和心理支撑，这些都能大大提高人们的心理健康水平。未来，我们要把体育运动从单纯的肌肉运动的状态中真正解放出来，使体育运动与智力、道德、艺术、社交等更紧密更有效地结合在一起，更好发挥体育在促进人的全生命周期健康和全面发展中的作用。
长期以来，群众体育的受关注程度不及竞技体育，主要原因还是人们对体育的认知和体验仍处于“远观者”而非“参与者”的位置，但体育运动中最有价值的部分只能通过参与获得。“浙BA”“苏超”等大众体育赛事吸引更多人参与，不仅成为城市形象的新名片，也是激发人民和社会活力、促进高质量发展的重要途径。
(作者：刘天星，系北京体育大学〔国家体育总局教练员学院〕副编审)
(光明日报)
zuixinshujuxianshi，2023nianyilai，quanguogongzhachuweifanzhongyangbaxiangguidingjingshenwenti19635qi，pipingjiaoyubangzhuhechuli28598ren，qizhongdangjizhengwuchufen20015ren。jiuzaiganggangguoqude3yuedangyue，quanguozhachuleweifanzhongyangbaxiangguidingjingshenwenti7021qi，pipingjiaoyubangzhuhechuli10285ren，qizhongdangjizhengwuchufen6810ren。最(zui)新(xin)数(shu)据(ju)显(xian)示(shi)，(，)2(2)02(2)3(3)年(nian)以(yi)来(lai)，(，)全(quan)国(guo)共(gong)查(zha)处(chu)违(wei)反(fan)中(zhong)央(yang)八(ba)项(xiang)规(gui)定(ding)精(jing)神(shen)问(wen)题(ti)1(1)9(9)6(6)3(3)5(5)起(qi)，(，)批(pi)评(ping)教(jiao)育(yu)帮(bang)助(zhu)和(he)处(chu)理(li)2(2)8(8)5(5)9(9)8(8)人(ren)，(，)其(qi)中(zhong)党(dang)纪(ji)政(zheng)务(wu)处(chu)分(fen)2(2)001(1)5(5)人(ren)。(。)就(jiu)在(zai)刚(gang)刚(gang)过(guo)去(qu)的(de)3(3)月(yue)当(dang)月(yue)，(，)全(quan)国(guo)查(zha)处(chu)了(le)违(wei)反(fan)中(zhong)央(yang)八(ba)项(xiang)规(gui)定(ding)精(jing)神(shen)问(wen)题(ti)7(7)02(2)1(1)起(qi)，(，)批(pi)评(ping)教(jiao)育(yu)帮(bang)助(zhu)和(he)处(chu)理(li)1(1)02(2)8(8)5(5)人(ren)，(，)其(qi)中(zhong)党(dang)纪(ji)政(zheng)务(wu)处(chu)分(fen)6(6)8(8)1(1)0人(ren)。(。)
弟弟帮离世哥哥通关塞尔达
从研发投入总量看，2022年，中国研发经费（R&D）投入规模首次突破3万亿元大关，仅次于美国，位居世界第二。其中，基础研究经费支出为1951亿元，占全部研发经费的比重为6.32%，相较十年前的4.8%，已是一个很大的提升，但仍远低于主要发达国家15%~25%的平均水平。王贻芳认为，中国基础研究的问题，一方面与总体的投入比例不足有关，更关键的症结在于，6.32%的经费也没有得到相对合理的分配，造成经费的使用效益不高。
